DRUM.bg

Новини

Нови 6 тома доказателства по случая КТБ

Нови 6 тома доказателства по случая КТБ
юли 22
21:50 2014

Софийски апелативен съд остави в ареста Маргарита Петрова и Борислава Тренева – Кичукова в ареста, а Мария Димова под „домашен арест”. На 14 юли първоистанционният съд реши да остави в ареста Маргарита Петрова и Борислава Кичукова, а решението на съда за Мария Димова беше мярката й за неотклонение „задържане под стража” да бъде променена на „домашен арест”, като тогава съдът се съобрази с нейното здравословно състояние, като адвокатът на обвиняемата обясни, че задържането й под стража влияе негативно на нейното лечение, тоест пречи да се извършва такова. За изпълнителния директор на банката – КТБ Орлин Русев, съдът реши да измени мярката му в „гаранция”, като той беше задължен да заплати 10 000 лева. Днес на втора инстанция Софийски апелативен съд остави без промяна мерките за неотклонение на трите жени, а Орлин Русев не присъстваше в залата. В днешното съдебно заседание от съда беше приета съдебно-счетоводна експертиза и още 6 тома с доказателства, които са събрани в периода от 14 юли до 21 юли. В пледоариите си всички защитници пледираха пред съда, че не може, според тях, обвинението на прокуратурата да се крепи върху разпитите на двама свидетели – Теодора Тенева и Бисер Лазов. В своите показания свидетелката Тенева казва, че седмица преди 19 юни главният счетоводител Маргарита Петрова й споделила, че в касата на банката липсва огромна сума пари и не знае как ще се оправи. Свидетелката твърди, че в нейно присъствие на 21 юни 2014 година с нареждане по телефона на Цветан Василев са се изготвили документи за осигуряване на ликвидността на касата, защото е била на минус. Това е станало чрез симулирането на теглене на каса от „Бромак”, като фирмата се е ангажирала да възстанови парите до 30 юни. Искането за предоставяне на сумата било подписано от собственика й Цветан Василев и управителя Иван Стойков. Върху документа изпълнителният директор на КТБ Орлин Русев е сложил резолюция „да”. Според прокуратурата след идването на квесторите зам.-главният счетоводител на банката е поискала съдействие от служители на IT отдела, за да бъде променен часът на счетоводната операция. На 8 юли в БНБ са били уведомени от квесторите на КТБ за теглене на необичайно голяма сума на каса, като при операцията има пропуски в документацията. Според документите сумата е изтеглена от фирмата на Цветан Василев „Бромак” ЕООД, която е мажоритарен акционер в КТБ. В показанията на свидетеля Лазов се казва същото. Те двамата описват механизма, по който са били присвоявани парите. Според Дончева, Бисер Лазов може да е дясната ръка на Цветан Василев, но той не може да знае и няма как да знае какви банкови операции се извършват в банката, още повече, че той дори не е и служител на банката. По повод днешната експертиза, която беше приета от съда, беше определена от Дончева като „Съчинение”. Според адвоката има съществена разлика за счетоводна липса и фактическа липса на пари от банката, което от заключението не е ясно и не е направено. Също така не е намерен и отговор на въпроса в чий интерес са били присвоявани тези пари. Дончева, както и всички адвокати по делото обясниха това, че експертизата е само за датите от 16 юни до 20 август, от което не можело да се съди за присвояване, защото експертизата не е направена за целия срок, който се посочва в обвинението, а именно за периода от 2011 година до 2014 година. Адвокатът Христо Ботев, защитник на Борислава Кичукова, каза, че на 4 юли свидетелката Тенева е казала, че не познава много добре обвиняемите. След това на 9 юли е била разпитана отново, като тогава също не е казала нищо, но когато е била разпитана на 11 юли, когато вече е била задържана Маргарита Петрова, свидетелката казала, че с Маргарита са много близки и че тя й е споделила за липсващата сума от главна каса. Според него, не е възможно само двама свидетели да знаят, че въпросните документи, за които се твърди, че чрез тях е прикрита липсващата сума, са фалшиви. По отношение на това, дали неговата подзащитна представлява заплаха за националната сигурност на държавата, той се изрази по следния начин: „Ако една счетоводителка и нейната заместничка представляват заплаха за националната сигурност, Бог да пази България”. В споите пледоарии прокурорът изтъкна факта, че от 14 юли до 21 юли са събрани 6 тома с доказателства, които уличават обвиняемите в престъплението, за което са обвинени. Той обясни, че и първоначалната хипотеза на прокуратурата, че парите са били изнасяни с чували също е паднала, тъй като са били разпитани 17 охранители, които са били на работа тогава, за тези чували, като всичките са отрекли да са били изнасяни пари с чували. Прокурорът каза, че в горепосочения период са извършвани претърсвания на главни помещения в банката, като в едното е открито бележка, на която пише, че не трябва да бъдат намерени кредитните досиета. Въпросната бележка била написана от Георги Христов, който е член на Управителния съвет на банката, както и изпълнителен директор на КТБ. Преди да произнесе своето решение съдът отправи няколко забележки както към прокуратурата, така и към защитата. Според съда липсва известна прецизност в съставянето на обвинителния акт от прокуратурата, тъй като от него не става ясно в чия полза са присвоени парите, но също така съдът отбеляза, че това може да се изясни в един по-късен етап на дело. САС обясни и едно от твърденията на Дончева, в което тя обяснява, че щом банката е на Цветан Василев, както и парите в нея, не може да се каже, че въпросните три обвиняеми са присвоявали пари в полза на Цветан Василев. Съдът беше категоричен, че Василев притежава 51% от акциите на банката, но това не го прави собственик на банката. КТБ е собствено юридическо лице. Относно първоначалната теза за изнасяне на парите с чували от банката съдът каза, че това обвинение е направено на базата на показанията на Маргарита Петрова, които обаче показания нямат стойност, след като тя е обвиняема по делото. Според съда за да се стигне до тази ситуация с банката, някое длъжностно лице не си е свършило работата при анализирането на отчета на банката. По отношение на свидетелските показания на Тенева и Лазов, САС обясни, че след подробното запознаване с целия доказателствен материал по делото нищо не сочи към това, че показанията на двамата свидетели са дадени, защото те имат някаква заинтересованост за това. Именно заради това съдът приема казаното от тях като свидетелски показания. Според САС е странен фактът, че защитниците на обвиняемите държат да не бъдат счетени показанията на двамата – Тенева и Лазов, но пък нито един от обвиняемите не е дал никакви обяснения за това, въпреки че това е пълно тяхно право – да не дават никакви обяснения. Посочено бе, че 80% от разпитите на свидетелите са се провели при участието на адвокати, което не било виждано досега в практиката, което било още една предпоставка показанията на основните свидетели да бъдат приети. По отношение на експертизата съдът каза, че е несериозно да се очаква да бъде направено сериозно заключение по експертиза, която трябва да бъде направена за период, обхващащ две години и половина, но това не било причина да не бъде приета и зачетена днешната представена експертиза. За прословутата протокол – разписка, на която е опозовано част от заключението на експертите, съдът обясни, че именно такъв протокол – разписка е направена, за да бъде осчетоводена една липсваща сума. За това, защото според СГС, Цветан Василев е съучастник, САС обясни, че не може да коментира това и допълни, че съдът няма право да казва на прокуратурата към кого какви обвинения да повдига. Според съда е възможно обвиняемите да се опитат да влияят на свидетелски показания или да попречат в разследването, затова той остави без промяна мерките за неотклонение на 3-та обвиняеми по делото – Маргарита Петрова, Борислава Тренева – Кичукова и Мария Димова, обвинени за длъжностно присвояване на близо 206 милиона лева от КТБ.

Агенция „Фокус“

0 Коментара

Все още няма коментари!

Няма коментари в момента, искате ли да добавите един?

Напиши коментар

Напиши коментар

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Реклама

Хороскоп

Хороскоп за 21 ноември 2017
Хороскопи от astro5.net

Последвайте ни в Google+

Харесайте ни във Facebook